Après avoir lu la news de Malouk sur la publication de l'article d’Infos-du-net.com, j’ai voulu faire ce topic pour partager des avis autour de Vista car personnellement je trouve que cet article est en majorité un tissu de conneries. L’auteur de cet article avait vraiment pour objectifs de démonter Vista car les arguments positifs sont « vite fait » trouvés et il y en a bien sur bien plus que ça à mon avis.
Premièrement une chose qui m’a assez surpris c’est le fait de parler d’une extrême lenteur de la part de Vista notamment lors de son lancement. En effet pour avoir testé Vista avec 512Mo de ram puis aujourd’hui quotidiennement avec 2Go, j’ai rarement vu un OS aussi rapid. Il faut remettre chaque chose dans son contexte en effet il est assez lent à démarrer si on est en 512Mo mais bon c’est le minimum demandé par Microsoft ! Il suffit juste d’essayer XP avec 128Mo voir 256Mo et on revient au même discours que dans l’article. Il faut savoir vivre avec son temps ça peut parettre aberrant mais aujourd’hui Vista sans 1 ou 2Go de ram c’est clair ça ram.
D’ici 2ans le 2Go sera ce que tout le monde aura et encore les geeks que nous sommes, (:P) seront peut être avec plus.
Certes tout n’est pas rose loin de là, la prise en charge de certains périphériques ou matériels est encore assez compliquée, des drivers propriétaires manquent encore à l’appel. Des jeux ou applications peuvent être incompatibles, et encore personnellement je n’ai pas eu de gros soucis enfin rien qui ne m’empêche d’utiliser mon PC comme sur XP.
Les soucis concernant iTunes, signalés dans l’article, sont eux aussi un peu exagéré dans le sens où iTunes fonctionnent parfaitement bien en dehors de quelques bugs dans la gestion des iPod par exemple et iTunes fonctionne très bien aussi sur les éditions 64bits même si l’application n’est pas 64bits en natif. Il est clairement obligé qu’un passage vers un nouveau OS ne se fasse pas sans encombre mais je doute fort que se soit la faute de l’OS. Ce n’est pas à lui de s’adapter aux logiciels mais bien l’inverse. Signalons tout de même que ce passage aurait pu être bien plus difficile mais Microsoft a vraiment fait des efforts pour que ce passage soit le plus agréable possible.
Autrement il est vrai que l’UAC est vraiment un calvaire pour l’utilisateur, au début et puis après quelques temps d’utilisations, on s’habitue et puis ça fonctionne pareil. Pour un utilisateur avertis rien ne l’empêche de le désactiver et donc te profiter d’une liberté totale. Question sécurité Vista fait quand même fort, il n’y a qu’à consulter les divers rapports sur le net pour se rendre compte qu’il se défend bien. Les failles découvertes sont très rapidement corrigées par Microsoft. Concernant Windows Live OneCare je ne peux rien dire car je ne l’ai pas testé personnellement, donc je fais confiance aux divers articles et news sur le net.
Concernant les points forts de Vista, je pense que c’est un avis personnel à faire et que ce n’est pas en lisant un article que l’on sait réellement si Vista apporte quelque chose de bien ou non. Des personnes vont considérer la chose A sympa mais vont trouver la chose B nul. L’effet inverse se produit avec d’autres personnes. Néanmoins des points communs sont présents comme l’aero par exemple.
Pour finir, certes Vista possède encore quelques defaults comme les drivers ou les logiciels mais après tout pourquoi lui attribuer ces defaults ? C’est un nouvel OS, pas la nouvelle version de votre logiciel préféré. Surtout que les drivers et logiciels arrivent sans cesse dans des versions compatibles, et que c’est aux propriétaires de mettre à jour ou non leur produits.
Enjoy 😉
PS : Vive les pavés
tous a fait d'accord avec toi si tu tournes sur xp avec 128 mo c'est normal qu'il faudra des rames,c'est de même pour vista,concernant les petits problèmes qu'il engendre c'est tous a fait normal pour un nouveau système c'est pour cela que je conseil aux novices de ne pas instaler un nouvel os de suite simplement parceque celui ci doit faire ces petites"maladies" et c'est deja pas facile pour un spécialiste de trouver certaines parades concernants les problèmes.Concernant certains disfonctionnements "drivers, patch etc.." je trouve que crosoft s'en sort pas mal et réagit tès vite à certaines corrections,de même avec Windows Live OneCare certains le fusillent déjà alors que c'est aussi tous neuf donc laissons les bosser.
Moi la question que je me pose, c'est : qu'apporte VISTA de réelement utile ?
Parce que bon, dépenser plus de 500€ pour racheter le matériel qui permet à Vista de tourner joliment et dans de bonnes conditions, c'est bien mais faut que ce soit "rentable"...
C'est un peu comme les voitures, les Porsches, c'est bien, c'est beau et ca roule vite, mais dans un pays ou la vitesse est limité à 120 (autoroutes belges), 90 (grandes routes) et 50 (en ville), ca sert pas à grand chose (on peut toujours ce la peter) mais ca coute nettement plus cher (essence, assurance) pour la même utilité.
Alors voilà, entre le gars qui à un XP et qui à tout son confort et le gars qui dépense 500€ de plus pour son Vista et qui n'a pas réelement plus d'interet (et même plus quelques fois des inconvenients), je reste très sceptique.
Marcant,
Tjrs avec son Xp et ses jeux en Starforce.
Franchement, Marcant, si Microsoft sort un logiciel tel que Vista, ne crois-tu pas qu'il y a des différences entre celui-ci et son ancien OS ? Si il y en a, stabilité, sécurité et j'en passe (c'est trop long) !
Maintenant comme la dit "root", il ne le conseil pas aux novices, ce qui est logique... Maintenant pour quelqu'un qui si connait en informatique (minimum 2 ans), ben y a pas de problème, ça passe parfaitement !
Bon maintenant en ce qui concerne le matos, mwouais, m'enfin la plupart du temps ça tourne sur toutes config ayant du 64 bits reconnu par les processeurs (P4, Athlon64, Core2Duo), avec 1 Go de ram (même 700mo), carte graphique pas besoin d'un monstre non plus, etc... Mais c'est sur que pour les jeux, faut plus !!!
Maintenant pour ce qui est du confort, mwouais, j'y crois pas trop, pour preuve, j'ai préféré Vista à XP pour beaucoup de choses !
Des différences oui, encore heureux d'ailleurs, mais ca n'est pas pour autant que ces nouveautés soient utiles ! On sait tous que Microsoft préfère de loin gagner de la thune que de donner de l'or en barre au gens hein ;-).
Pour l'instant, personne n'a encore pu me démontrer qu'il avait quelque chose sur Vista donc j'ai réelement besoin.
Xp chez moi, il ne plante pas. Niveau sécurité, j'ai pas à me plaindre, pas d'intrusion, pas de virus ou avast s'en charge, ... donc jusque là, je vois pas trop mon interet à changer. Mieux même, pour l'instant ca ne me coute rien.
Niveau informatique, j'ai pas trop de problème... Graduat en programmation, qualification en administration réseau, et plus de 13 ans en informatique (1er pc : 286, 44Mo de disque dur et 8Mo de Ram). Mais celà ne me convaint pas plus.
Quand Xp est sorti et à remplacer les trop nombreux 98 ou 2000, là, il y avait une sérieuse différence, niveau stabilité (encore que le 2000 était pas mal), niveau vitesse, driver, réseau, utilisateur, etc...
Donc voilà, celui qui veut avoir la nouveauté, il y met le prix et il est content, mais pour le tout en chacun, je ne pense pas que Vista ai le moindre interet pour l'instant.
Marcant.