Tu les as bien lu les tests ?

Oui, il faut lire ce qui est dit en effet, la plupart sort cette argument (pas lire seulement le premier paragraphe), mais il ne faut pas oublier que les 1950 XT d'ATI sont les hauts de gamme de la série comme les 7950 GT à l'époque !

Les GForces 8 sont les nouvelles cartes c'est normale que le prix soit forcément plus cher puisque ATI ne sort rien de bon dans cette catégorie des DX10 !
Et la seule carte qu'ils sortent est encore plus mauvaise qu'autre chose !

Il faut comparer ce qui est comparable, certe, la 8600 n'est pas au niveau d'une ATI 1950XT, mais ce n'est pas la même gamme non plus ! C'est comme comparer une 8600 à une 8800 Ultra qui est le sommet de la série !!

Je ne parle de performance que pour les cartes inférieurs de même référence et donc que c'est plus intéressant de prendre une 8600 par rapport à une série avant car elle supporte DX10 (réponse à : Et alors ?) !
Et que leur prix est assez intérressant pour les performances quelles fournissent (c'est le double de la 7600) !
Surtout pour Vista, les jeux, programmes, etc. qui vont commencés à venir dans les mois à venir !

Il ne faut pas se laisser avoir pas l’effet marketing du DX10, aujourd’hui il est clair qu’il vaut mieux prendre une X1950XT qu’une 8600GT.

Le prix est le même mais les performances sont totalement différentes. On peut se permettre de mélanger les gammes SI les générations ne sont pas les mêmes 😉

Je ne vois pas ce que vient faire Vista dans cette affaire, les deux cartes fonctionnent parfaitement bien sur Vista.

Même si il n’est pas un gros joueur, pour le même prix, on me propose deux cartes avec une belle différence de performances, je ne vais surtout pas hésiter 😉

Je ne vois pas l’intérêt actuel du 8600GT étant donné les performances… Il est peut être plus performant que son prédécesseur cependant les jeux DX10 sont quasi inexistants et ceux qui sortent ou sortiront en DX10 mettront à genou la 8600GT. Alors DX10 oui mais à partir de la 8800GTS, c’est tout.

Sinon c’est du DX9 qui suffira amplement (surtout s’il n’est pas un gros joueur…), sa carte, elle sera dépassée lorsque tous les jeux sortiront en DX10, et c’est loin d’être pour maintenant. D’ici là le GeForce 9 voir même 10 seront présents et il pourra s’offrir une de ces prochaines cartes qui seront bien plus performantes que le GeForce 8 😉

Je vais pas insister, on verra ça quand les applications spécifiques DX10 sortiront POUR Vista !

Sans soucis 😉

Faut quand même savoir une petite chose, le jour où les jeux ou les applications sortiront uniquement pour DX10 et donc Vista, ça entrainera automatiquement la mort d'XP. Je doute fort que Microsoft souhaite la mort immédiate d'XP. 😉

Je vais pas insister, on verra ça quand les applications spécifiques DX10 sortiront POUR Vista !

DX10 = Vista ! Il ne sera pas disponible pour XP.

Oui, il faut lire ce qui est dit en effet, la plupart sort cette argument (pas lire seulement le premier paragraphe), mais il ne faut pas oublier que les 1950 XT d'ATI sont les hauts de gamme de la série comme les 7950 GT à l'époque !

Quand tu achète une carte, tu te contente de comparer les "gammes" ou tu regardes ce que tu peux avoir dans ton budget et tu prend le meilleurs ? 😉

De plus la 8600 GTS du test de HFR, c'est le haut de gamme en 8600. Elle était annoncée plus performante ou au moins au niveau d'une 7950 GT et ce n'est pas le cas !

Je ne parle de performance que pour les cartes inférieurs de même référence et donc que c'est plus intéressant de prendre une 8600 par rapport à une série avant car elle supporte DX10

Quel intérêt le support de DirectX 10 maintenant ? D'ici à ce que les jeux utilisent uniquement directx10, les 8600Gt seront à la rue ! Donc pour un joueur autant acheter une bonne carte graphique directx 9 maintenant et changer de carte dans 2 ans par une carte pas trop chère qui gèrera mieux directx10 et qui sera plus performante qu'un 8600GT achetée maintenant.