De plus y a rien à faire, si l'on invente du payant c'est qu'il y a des avantages qu'il n'y a pas dans du gratuit...

Cette phrase m'a surpris dans le sens où ce n'est pas parce c'est payant ou plus cher que c'est mieux !
Au contraire, beaucoup de produits aujourd'hui sont gratuits et bien plus performants que des produits payants. Après tout, si les personnes developpant une solution decident de la rendre gratuite et même libre parfois cela reste un choix mais ce n'est pas pour autant que leur solution n'est pas performante. Rien que de voir Norton AV en vente ca me fait bien marrer, cet AV est nul au possible et il est payant 😉

Si Avast a fait partis des premiers compatibles Vista ce n'est pas pour autant qu'il est nul ! Son éditeur a su developper sa solution dans les temps et ainsi proposer un produit compatible pour les utilisateurs de Vista.
Quant on voit de grosses entreprises comme Adobe qui ont du mal à sortir des produits compatibles Vista ou bien Apple qui a encore quelques difficultées... ca fait sourire 🙂 Pourtant ce n'est pas l'argent qui leur manque...

Les avantages qui peuvent etre present dans les solutions payantes, sont souvent l'assitance sur le produit mais bon le net n'est pas en manque de ressources gratuites pour aider les gens et en majorité c'est toujours des forums comme informatique-facile qui aident les utilisateurs 😉

Bref tout ca c'est du marketing en général alors en étant un Avast user et n'ayant jamais eu de problèmes je ne peux que recommander son utilisation, mais comme tu dis il faut absolument éviter d'installer 50 produits pour "améliorer" la sécurité de son PC car au contraire il sera bien plus vulnérable. En gros ca reste la formule classique : AntiVirus+Firewall+Anti Spyware.

Et puis stop au passage à la paranoïa faut vraiment le chercher en général pour être victime de virus même si les risques sont toujours ceux qu'ils sont. A bon entendeur... 😉

Oui, tout à fait d'accord sur ce que tu dis, dans un ensemble, il est vrai qu'il faut reconnaitre que beaucoup de logiciel gratuit / open source sont balaises. Mais dans la majorité ce n'est pas le cas.

Je ne citerais pas les sujets favoris la dedans, mais je suis tout à fait d'accord avec ce que tu as dit...

Comme sur le faite que Avast est bien etc. mais ce n'est qu'un Antivirus classic.

Moi je parle de formule payante qui comporte tout ce qui a sur le net comme sécurité à avoir. AntiVir est un atout majeur car il est reconnu meilleur que Avast et en plus pour 40 €/an tu as Firewall, AntiSpyware, AntiAdware, etc...

C'est quand même mieux d'avoir tout en un que comme tu le dis si bien 50 produits

Et pour ce qui est de NORTON, mdr, la aussi tout à fait d'accord, je me demande des fois comment les vendeurs peuvent foutre ça sur leur machine de base... Marketing certes, mais bon c'est moche pour les gens.... 😮

Même si ce n'est pas le meilleur, Avast suffit à la grande majorité des utilisateurs 😉

Maintenant en gratuit, il y a Active Virus Shield qui est plus performant. C'est l'antivirus d'AOL qui est en fait un dérivé de Kaspersky 6. Il reprend juste les fonctions de bases (l'analyse en temps réel des fichiers et des mails, et l'analyse manuelle de disque) de ce dernier, et du coup, il est plus léger 🙂

Par contre il faut s'inscrire avec une adresse mail "poubelle" car apparemment, en s'inscrivant, on accepte de recevoir sur cette adresse des publicités d'AOL et de ses partenaires...

bonjour a tous,

Demain matin ou jeudi j'ai plus de temps je vais regarder ça.!!

il faut chaque fois débrancher le mien rebrancher le sien c'est long.........

Alors voilà,

j'ai désinstaller avast complètement, ainsi que bitdefender, et j'ai installé Active virus shield.

j'ai tout scanné et il ne me voit rien de suspect.

je ne sais pas si il reste des choses à contrôler ?

merci

Myriam