De plus y a rien à faire, si l'on invente du payant c'est qu'il y a des avantages qu'il n'y a pas dans du gratuit...
Cette phrase m'a surpris dans le sens où ce n'est pas parce c'est payant ou plus cher que c'est mieux !
Au contraire, beaucoup de produits aujourd'hui sont gratuits et bien plus performants que des produits payants. Après tout, si les personnes developpant une solution decident de la rendre gratuite et même libre parfois cela reste un choix mais ce n'est pas pour autant que leur solution n'est pas performante. Rien que de voir Norton AV en vente ca me fait bien marrer, cet AV est nul au possible et il est payant
Si Avast a fait partis des premiers compatibles Vista ce n'est pas pour autant qu'il est nul ! Son éditeur a su developper sa solution dans les temps et ainsi proposer un produit compatible pour les utilisateurs de Vista.
Quant on voit de grosses entreprises comme Adobe qui ont du mal à sortir des produits compatibles Vista ou bien Apple qui a encore quelques difficultées... ca fait sourire

Pourtant ce n'est pas l'argent qui leur manque...
Les avantages qui peuvent etre present dans les solutions payantes, sont souvent l'assitance sur le produit mais bon le net n'est pas en manque de ressources gratuites pour aider les gens et en majorité c'est toujours des forums comme informatique-facile qui aident les utilisateurs
Bref tout ca c'est du marketing en général alors en étant un Avast user et n'ayant jamais eu de problèmes je ne peux que recommander son utilisation, mais comme tu dis il faut absolument éviter d'installer 50 produits pour "améliorer" la sécurité de son PC car au contraire il sera bien plus vulnérable. En gros ca reste la formule classique : AntiVirus+Firewall+Anti Spyware.
Et puis stop au passage à la paranoïa faut vraiment le chercher en général pour être victime de virus même si les risques sont toujours ceux qu'ils sont. A bon entendeur...
